歷史大揭密! 三百年前的竹北平原長什麼樣子? (1697- 大清康熙三十六年)
我以前常常在猜想，我的故鄉竹北在三百年前是什麼樣子的。
三百年前的新竹到南崁荒涼成這樣:
1697年郁永河來台採硫磺，他在《裨海紀遊》中寫道：『自竹塹迄南嵌，八、九十里，不見一人一屋，求一樹 就蔭不得。…………非人類所宜至也。』
下面又過了二十四年後的這段描述，說明了荒涼無人煙的原因:
1721年參與征討朱一貴之役的藍鼎元在〈記竹塹埔〉一文說：『竹塹埔寬長百里，行竟無人煙， 野番出沒，伏草莽似伺殺人，割首級，剝髑髏取金飾，誇為奇貨，由來舊矣。行人 將過此，必倩熟番挾弓矢護衛，然後敢行…….."。』
我記得在19世紀外國人旅遊台灣的描述裡，提到他們進入山區時，爲防範當時的台灣原住民(生蕃)獵取人頭，也都聘請有貼身保鑣，不過，外國人帶有獵槍，未必真地怕生蕃，但是當時要進入生蕃領地時，緊張氣氛瀰漫字裡行間，有關獵人頭以及必須聘請熟番帶著弓箭番刀保護的描述，與上面藍鼎元的說法完全一樣。
19世紀的台灣山區尚且如此，1721年藍鼎元這段描述也就不足為奇，合理解釋了當時新竹平原廣袤一片「竟無人煙」。因為當時這裡危險的程度好比有猛獸出沒的非洲草原。
不過我覺得這種「竟無人煙」的描述其實是不太對的，漢人開發新竹平原最早的紀錄並不很確定，大概是1691前後20年間，當時開發範圍沒有跨過頭前溪以北，所以竹北到南崁之間沒有漢人開發是沒錯，但是說「不見一人一屋」、「行竟無人煙」，不表示這一帶沒人出沒，因為這一帶應該都是生蕃獵鹿、獵人頭的獵場，也許在竹北-南崁的這條交通路線週邊沒有任何蕃社，但一定會有蕃人出沒，否則沒必要花錢請保鑣護衛了。
我們可以這樣說，生蕃在竹北-南崁這片獵場出沒的驍勇剽悍，在三百年前的這時候，仍然是深具震懾威力的。這一大片土地的「荒涼」正是當時原住民領有這片土地最強而有力的主權宣示。
往前回推六年，1715年台灣右路營參將阮蔡文巡視北路時，賦〈竹塹〉詩一首，其中說道:「南崁之番附淡水，中港之番附後，竹塹周環三十里，封疆不大介其中‥年年捕鹿丘陵比，今年得鹿實無幾，鹿場半被流民開，蓺麻之餘兼蓺桼‥」
雖然無從檢證當時「鹿場半被流民開」這句話是否是詩人的誇大，但生蕃領地被熟蕃及漢人漸漸入侵，卻也是事實。
藍鼎元寫下「行竟無人煙」的1721年，竹塹社熟番因為幫忙打壓朱一貴有功，在這一年被大清皇帝賜了「錢、廖、衛、潘、金、三、黎」七個漢姓。12年後，官方諭令竹塹社民遷移到舊社，住了 十六年，因為舊社在頭前溪畔經常淹水，他們就越過頭前溪往北遷居到竹北新社，時為1749年。
一百二十多年後，馬偕博士第一次從淡水經過桃園、新竹走到苗栗中港(1873或1874年?)，這時候走在這段路上已經完全不需要擔心被獵人頭了，馬偕博士既沒帶槍、也沒聘請保鑣。他在中壢或者新竹會在客店落腳過夜。
故鄉這三百年來的變化，從來不曾在學校的歷史教科書裡被具體描繪過。所以自小到大，我都是自己在胡思亂想。
我們的父母繳稅讓學校開歷史課，到底教了我們些什麼?
參考資料:
新竹簡史網站
竹塹研究記(1) 王世傑開墾竹塹埔年代的商榷 (張德南老師)
三百年前的新竹到南崁荒涼成這樣:
1697年郁永河來台採硫磺，他在《裨海紀遊》中寫道：『自竹塹迄南嵌，八、九十里，不見一人一屋，求一樹 就蔭不得。…………非人類所宜至也。』
下面又過了二十四年後的這段描述，說明了荒涼無人煙的原因:
1721年參與征討朱一貴之役的藍鼎元在〈記竹塹埔〉一文說：『竹塹埔寬長百里，行竟無人煙， 野番出沒，伏草莽似伺殺人，割首級，剝髑髏取金飾，誇為奇貨，由來舊矣。行人 將過此，必倩熟番挾弓矢護衛，然後敢行…….."。』
我記得在19世紀外國人旅遊台灣的描述裡，提到他們進入山區時，爲防範當時的台灣原住民(生蕃)獵取人頭，也都聘請有貼身保鑣，不過，外國人帶有獵槍，未必真地怕生蕃，但是當時要進入生蕃領地時，緊張氣氛瀰漫字裡行間，有關獵人頭以及必須聘請熟番帶著弓箭番刀保護的描述，與上面藍鼎元的說法完全一樣。
19世紀的台灣山區尚且如此，1721年藍鼎元這段描述也就不足為奇，合理解釋了當時新竹平原廣袤一片「竟無人煙」。因為當時這裡危險的程度好比有猛獸出沒的非洲草原。
不過我覺得這種「竟無人煙」的描述其實是不太對的，漢人開發新竹平原最早的紀錄並不很確定，大概是1691前後20年間，當時開發範圍沒有跨過頭前溪以北，所以竹北到南崁之間沒有漢人開發是沒錯，但是說「不見一人一屋」、「行竟無人煙」，不表示這一帶沒人出沒，因為這一帶應該都是生蕃獵鹿、獵人頭的獵場，也許在竹北-南崁的這條交通路線週邊沒有任何蕃社，但一定會有蕃人出沒，否則沒必要花錢請保鑣護衛了。
我們可以這樣說，生蕃在竹北-南崁這片獵場出沒的驍勇剽悍，在三百年前的這時候，仍然是深具震懾威力的。這一大片土地的「荒涼」正是當時原住民領有這片土地最強而有力的主權宣示。
往前回推六年，1715年台灣右路營參將阮蔡文巡視北路時，賦〈竹塹〉詩一首，其中說道:「南崁之番附淡水，中港之番附後，竹塹周環三十里，封疆不大介其中‥年年捕鹿丘陵比，今年得鹿實無幾，鹿場半被流民開，蓺麻之餘兼蓺桼‥」
雖然無從檢證當時「鹿場半被流民開」這句話是否是詩人的誇大，但生蕃領地被熟蕃及漢人漸漸入侵，卻也是事實。
藍鼎元寫下「行竟無人煙」的1721年，竹塹社熟番因為幫忙打壓朱一貴有功，在這一年被大清皇帝賜了「錢、廖、衛、潘、金、三、黎」七個漢姓。12年後，官方諭令竹塹社民遷移到舊社，住了 十六年，因為舊社在頭前溪畔經常淹水，他們就越過頭前溪往北遷居到竹北新社，時為1749年。
一百二十多年後，馬偕博士第一次從淡水經過桃園、新竹走到苗栗中港(1873或1874年?)，這時候走在這段路上已經完全不需要擔心被獵人頭了，馬偕博士既沒帶槍、也沒聘請保鑣。他在中壢或者新竹會在客店落腳過夜。
故鄉這三百年來的變化，從來不曾在學校的歷史教科書裡被具體描繪過。所以自小到大，我都是自己在胡思亂想。
我們的父母繳稅讓學校開歷史課，到底教了我們些什麼?
參考資料:
新竹簡史網站
竹塹研究記(1) 王世傑開墾竹塹埔年代的商榷 (張德南老師)
留言
張貼留言